胖猫事件大结局警方通报详情
近期,备受关注的“胖猫”事件终于迎来了大结局。根据重庆警方的通报,该事件的主要人物“胖猫”和谭某以真实身份交往两年多,互见亲友,并在一定范围内公开了双方的恋爱关系。在经济上,他们也互有往来,共同攒钱谋划未来生活。
据警方通报,“胖猫”向谭某转账了79.9万元,而谭某向“胖猫”及其家属转账了46.3万元。在“胖猫”跳江前,谭某明确表示拒绝“胖猫”的转账。因此,警方认为谭某并未实施以恋爱之名骗取“胖猫”财物的行为,不构成诈骗犯罪。
此外,“胖猫”的姐姐刘某被发现故意在网上带节奏网暴他人。她通过有选择性地截取聊天记录,找人代写文案以博取网民同情等方式,引导网友对谭某进行人肉、网暴。调查过程中,刘某认识到自己行为的违法性并认错,警方将根据进一步的调查情况依法作出处理。
总的来说,“胖猫”事件的大结局揭示了事件的真相,并对相关责任人进行了应有的处理。这一事件提醒我们,网络不是法外之地,我们应该理性对待网络信息,避免被不实言论所误导。同时,我们也应该尊重他人的隐私权,避免因个人恩怨而对他人进行无端的网络攻击。
深入研究
‘胖猫’与谭某之间的金钱往来是如何界定的?
关于“胖猫”与谭某之间的金钱往来,警方进行了深入调查,并发布了详细的通报。根据警方通报,胖猫与谭某之间存在真实的恋爱关系,他们在经济上有互有往来的情况,共同攒钱谋划未来生活。具体来说,胖猫向谭某转账317次,共计79.9万余元;谭某向胖猫及其亲属转账179次,共计46.3万余元。此外,他们还有一个共同的支付宝账户,双方可以随时存取,用于共同生活和经营花店。
警方还指出,谭某并没有实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取胖猫财物的行为,因此不构成诈骗犯罪。在警方的调解下,谭某已经全额退还了与胖猫恋爱期间的经济往来的差额,并与胖猫的父母达成了和解。
总的来说,胖猫与谭某之间的金钱往来是基于他们的真实恋爱关系,并且是双方经济上的互有往来。警方已经对这一事件进行了专业的调查和处理,给出了明确的结论。
为何警方认定谭某没有实施诈骗行为?
根据最新的警方通报,谭某并未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为,因此不构成诈骗犯罪。警方在调查中发现,谭某和“胖猫”以真实身份交往两年多,互见亲友,并在一定范围内公开双方恋爱关系,经济上互有往来,共同攒钱谋划未来生活。此外,谭某有时也会向“胖猫”转账,显示出双方的经济往来是双向的。
警方还指出,“胖猫”的姐姐刘某在网络上发布了大量有关谭某的负面信息,包括私聊记录和转账截图等,这导致了谭某遭受网络暴力。在调查过程中,刘某意识到自己的行为违反了法律规定,并向警方认错。
综上所述,警方经过调查确认谭某未实施诈骗行为,因此不予立案。这一结论是基于谭某和“胖猫”之间的真实恋爱关系以及双方的经济往来情况。
‘胖猫’的姐姐刘某为什么会采取网暴行为?
原因分析
“胖猫”的姐姐刘某采取网暴行为的原因主要有以下几点:
- 个人情感因素:”胖猫”与谭某的感情纠纷可能导致刘某产生强烈的情绪反应,尤其是在”胖猫”去世后,刘某可能希望通过网络暴力的方式为弟弟”胖猫”寻求所谓的”正义”。
- 对真相的误解:刘某可能基于对某些事实的误解或片面理解,采取了过激的行动。在缺乏完整真相的情况下,刘某可能认为谭某对”胖猫”有所亏欠,因此采取了网暴行为。
- 追求流量和关注:刘某可能利用了公众的情绪和对事件的关注,通过网络暴力的方式吸引了大量的流量和关注,这可能也满足了她的某种心理需求。
- 法律意识淡薄:刘某可能没有充分认识到自己行为的严重性和潜在的法律后果,因此在冲动和情绪的驱使下做出了违法行为。
结论
综上所述,刘某采取网暴行为可能是由于个人情感因素、对真相的误解、追求流量和关注以及法律意识淡薄等多方面原因造成的。这一事件提醒我们,在面对类似情况时,应保持理性和克制,避免采取过激行动,同时也强调了法律教育的重要性,以防止类似事件的发生。
重庆市公安局南岸区分局警情通报。图源网络
暂无评论内容